体育资讯05月31日讯 凌晨欧冠决赛，阿森纳在点球大战中不敌巴黎，无缘队史首座欧冠奖杯。赛后《每日电讯报》记者Oliver Brown撰文，批评了阿森纳在这场比赛中的表现。
Oliver Brown文章标题《阿森纳的这些斗士们只能怪自己缺乏雄心》，原文↓
当你放眼望去，目光越过满地的金色纸屑和巴黎人的狂喜，你发现阿森纳陷入了他们自己的痛苦牢笼中。
对于这些球员来说，残酷的现实是，他们并没有真正在俱乐部近20年来最重要的一场比赛中追求胜利，而是只想着如何避免输球。他们没有抓住开场6分钟就取得的优势，乘势将震惊的巴黎彻底击溃，而是固执地守着那微弱的领先优势，仿佛别无选择。而当这一计划失败后，他们又祈求进入点球大战，最终加布里埃尔的点球失手，以一种绝望的方式暴露了他们缺乏雄心。
当皮球高高飞过萨福诺夫把手的球门时，不仅仅是加布里埃尔恨不得地上有条缝钻进去，他的队友也跪倒在地上，他们超越2004年那支不败之师的梦想就此破碎。
这的确是一个远超他们最狂野想象的一个赛季，周日的北伦敦街头将会有一场激动人心的游行。但欧冠终场哨响后的一个小时，那些身着红白球衣、心力交瘁的球迷仍然不舍得离开普斯卡什球场，他们是遗憾的生动写照。一场足以载入史册的征程，却没能画上最完美的句号。
这场欧冠决赛理应被铭记，因为巴黎以令人叹为观止的表现成功卫冕，这是除了皇马之外，本世纪第二支能在欧冠实现连冠的球队。但这场比赛同样因风格迥异的鲜明对比而令人难忘，这可能是在如此重大对决中最悬殊的风格碰撞。巴黎尽情挥洒着他们的个人天赋，而阿森纳则一心只想送上一出残酷的表演，就连贵宾席上的温格看了也略感不适，他们竭尽全力想封堵、承受恩里克球队所施加的压力。
加时赛结束时，你几乎想向他们大喊，让他们射门，让他们相信自己有能力迸发出灵感的火花，就像两小时前哈弗茨所做的。他们24.7%的控球率，是2003/04赛季有统计以来所有决赛球队中最低的。对阿尔特塔来说更难看的是，这是他执教生涯所有球队11人打满的比赛中，控球率最低的一场。
与2006年的决赛不同，当时阿森纳因莱曼上半场的黄牌功亏一篑，这次他们不能将责任归咎于争议判罚。他们最终是自己葬送了比赛，想象力匮乏到令人发指的地步，以至于巴黎的传球次数是他们的4倍，在对方禁区内触球的次数是他们的3倍，射门数也是他们的3倍。双方差距之大，阿森纳被消极情绪彻底淹没，他们的预期进球数为0.44，而巴黎则是1.77。
当然，故事并非完全有数据讲述，它也蕴藏在情感之中，体现在巴黎永不言弃的精神，与阿森纳根深蒂固的死守心态之间的巨大反差。尽管自从锁定英超冠军之后，阿森纳上下便沉浸在如释重负的情绪中，但当比赛变得紧张，他们的球迷仍然喜欢发泄焦虑。这一次，在遭遇了几次不利的判罚之后，他们将更多的不满指向了裁判希伯特，但这也影响到了球员。
巴黎的反应则截然相反，克瓦拉茨赫利亚和杜埃用反击将阿森纳撕碎，即便最终的处理时常欠缺点精准度，但他们的球风依旧令人赏心悦目。
加布里埃尔和萨利巴的心态是最稳定的，他们要零封巴黎，要巩固自己作为世界最佳防守组合的地位。上半场两人的表现堪称精彩，再加上赖斯的及时回追和特罗萨德的顽强防守。这正是这些斗士最伟大的品质，哪怕你给了他们一些微不足道的东西，他们也会全力去守护。
阿森纳的防守如此顽强，以至于巴黎的突破几乎没有形成威胁，直到莫斯克拉放倒正在他身旁带球的克瓦拉茨赫利亚。在看台上喊破喉咙的巴黎球迷看到了一丝宝贵的希望，当登贝莱将皮球射进球门，数十支红色烟火被扔到拉亚把守的球门后的场地上。
阿尔特塔也做出了一个正确决定，哈弗茨用实际行动打消了人们对他在中锋位置上的疑虑，他那次精彩而果断的小角度破门本应成为本场比赛的转折点。但这支球队的风格并非如此，他们的本能是守住这场比赛。他们更擅长令对手感到恼火，而非振奋人心，他们相信自己可以拖垮巴黎。但问题是，巴黎拥有挫败精密防守的天赋，最终，他们用纯粹的创造力赢下了比赛。坦率地说，是美丽征服了野兽。
